-
Pilar González (PA) se compromete con el sector industrial de la Bahía de Cádiz
En Puerto Real, Pilar González, candidata del Partido Andalucista (PA) a la Presidencia de la Junta de Andalucía, junto a la también andalucista Maribel Peinado, alcaldesa de Puerto Real, ha mantenido sendas reuniones con los representantes de los trabajadores de DELPHI y Navantia. La candidata andalucista ha escuchado sus demandas y ha informado de que el Plan de Empleo Prioritario para Andalucía (PEPA), elaborado por su formación y que incluirán en el programa electoral andalucista, incluye medidas para fortalecer el sector industrial de la Bahía de Cádiz y generar 50.000 empleos en el sector en los próximos cuatro años.
La líder andalucista ha afirmado que en la próxima legislatura del Parlamento andaluz será “la primera” en alcanzar un pacto con el resto de fuerzas políticas para exigir que el Gobierno de España haga una apuesta “real” para garantizar el empleo en los astilleros de la Bahía de Cádiz y recuperar los más de 4.000 puestos de trabajo destruidos, entre empleos directos e indirectos.
González no quiere obtener “ventajas partidarias” porque el desempleo en la provincia gaditana es una “emergencia social” y “urge” la unión de todas las fuerzas políticas “para paralizar la destrucción de empleos y generar nuevos puestos de trabajo”.
Los andaluces “no queremos subsidios ni limosnas, lo que queremos es trabajar”, ha aseverado Pilar González a los medios de comunicación. En este sentido, los andalucistas han informado, a los trabajadores del sector industrial de la Bahía de Cádiz, de que en el programa electoral con el que el PA concurrirá a las elecciones autonómicas “llevamos un plan de reindustrialización” y un modelo productivo que aporte valor añadido y asiente sus bases sobre la investigación y el desarrollo.
“No podemos ser todos los andaluces, camareros y albañiles”, ha expresado la candidata andalucista a la Presidencia de la Junta de Andalucía, para quien el desarrollo de Andalucía se ha diseñar en base a la economía verde porque “el petróleo es caro, contamina y escasea”.
Un modelo de economía verde que ha desgranado a los trabajadores industriales de la Bahía de Cádiz. Pilar González dice que “no estoy harta de la milonga de la sostenibilidad”, en clara alusión a la declaraciones que hizo el presidente del PP-A, Javier Arenas, en las que éste afirmó que estaba “harto de la milonga de la sostenibilidad”.
González indica que “con más ladrillos no resolveremos la dramática cifra de 32% de paro” que es el “gran problema” de los andaluces. La candidata andalucista ha recordado que “a sol, aire y mar no hay muchos territorios que tengan más potencial que Andalucía”, por lo que “tenemos que aliarnos con las energías renovables para construir un sistema productivo generador de empleo, con futuro y que nos haga autosuficientes energéticamente”.
Por último, la candidata del PA a presidir la Junta de Andalucía ha animado a los empleados de Navantia y extrabajadores de DELPHI a que se unan a la marcha contra el paro que los andalucistas comienzan mañana, delante del Monumento a la Constitución de 1812 en Cádiz y que finalizará el 25 de febrero en el Palacio de la Moncloa, para reclamar al Estado un Plan de Empleo Prioritario para Andalucía.
www.sanlucardebarrameda.tv 
-
IU pedirá en Diputación el desbloqueo del polígono industrial las aletas y el posicionamiento “claro” del partido popular
El diputado provincial, Pedro Romero, recuerda que el CES acordó en septiembre apostar por el polígono industrial como generador de riqueza en la Bahía
Izquierda Unida defenderá la próxima semana una moción en la Diputación provincial de Cádiz por la que pide que se inste a todas las administraciones competentes al desbloqueo inmediato del proyecto de polígono industrial Las Aletas en el término de Puerto Real, de manera que este asunto pase a constituir “una de las prioridades más importantes de las agendas de los distintos gobiernos Central, Autonómico y Provincia”.
La formación política considera que las “declaraciones públicas recientes de un dirigente gaditano del Partido Popular han puesto en entredicho la creación de este parque industrial en Puerto Real, que puede provocar un fuerte revés para el futuro desarrollo económico y para el empleo de la Bahía de Cádiz y el conjunto de la provincia”. Asimismo, recuerda que el Consejo Económico y Social de la provincia apostó firmemente por la defensa y puesta en valor del polígono, de cara a la creación de empleo, en su sesión del pasado 23 de septiembre.
El diputado provincial de IU, Pedro Romero, señala que en este Órgano del que forman parte los sindicatos CC.OO. y UGT, empresarios, Junta de Andalucía y la Diputación de Cádiz, se acordó dar un impulso al relanzamiento de Las Aletas. Y añade que “los acuerdos del Consejo Económico y Social merecen un respeto”.
El diputado de Izquierda Unida considera que ese tipo de declaraciones contribuyen a “crear confusión con insinuaciones sobre la viabilidad o no del polígono industrial de Las Aletas y conviene aclarar cuanto antes cuál es la postura del Partido Popular, que ahora gobierna la Diputación de Cádiz, sobre este proyecto”.
Izquierda Unida afirma que la Diputación de Cádiz debe, en primer lugar, velar por el respeto al medio ambiente y por no hacer nada que ponga en peligro el valor ecológico de la zona. Pero al margen de esta consideración, “debemos convenir que en la provincia haya oferta de suelo industrial desde lo público y no supeditada a beneficios inmobiliarios muchas veces especulativos, sino destinados a la reactivación del empleo”. Según añade Romero, “en nuestra provincia hay mucho suelo industrial, pero en su mayoría está en posesión de bancos o privados, que no lo hacen atractivos para los inversores”.
Izquierda Unida cree necesario que las administraciones puedan tener un tratamiento directo con las empresas que presenten proyectos viables y ofrecerles suelo industrial “en condiciones inmejorables, a precios simbólicos por la vía del alquiler preferentemente, y con la condición de retroactividad si no se lleva a cabo el proyecto previsto o se genera el empleo previsto”.
www.sanlucardebarrameda.tv 
-
Salvador Daza abandona juventudes musicales
Se marcha lamentando el poco apoyo municipal recibido. El hasta ahora presidente de Juventudes Musicales de Sanlúcar de Barrameda ha cesado en su cargo en esta semana, tras ocho años de mandato durante los cuales ha llevado la responsabilidad de la gestión de esta asociación cultural sin ánimo de lucro que promociona a los jóvenes intérpretes.
Acaba así un período durante el cual la entidad ha celebrado actos tan importantes como la celebración del XXV Aniversario de su fundación (que tuvo lugar a lo largo del año 2009), fruto del cual fue la entrega de la Medalla de Oro de la Federación Andaluza a la sede local, en reconocimiento de su trayectoria a lo largo de más de 25 años de actividad musical. Igualmente se logró, con el apoyo de la Consejería de Cultura, la actuación de la Orquesta Sinfónica de Córdoba en el Auditorio de la Merced con dicho motivo, además de congregarse para la ocasión la Asamblea General de Juventudes Musicales de Andalucía con la presencia de más 50 delegados de toda la comunidad autónoma.
Dentro de sus logros también figuran la celebración de la Tribuna de Jóvenes Intérpretes Sanluqueños, que dio la oportunidad de actuar en público durante el mes de Julio de 2009 a más de 20 jóvenes artistas de nuestra ciudad, futuras promesas de la Música, que constituyó un gran éxito de participación. Daza también aprovechó estos últimos años para realizar la historia de la asociación y su periplo lleno de éxitos y dificultades, que se vio reflejada en una publicación que vio la luz ante el público el pasado verano en un acto celebrado en el Palacio Ducal de Medina Sidonia.
Más de cincuenta recitales y conciertos del más variado género se han celebrado durante esta última etapa que ahora se cierra, todos ellos de una gran calidad. Y todo ello contando con una mínima ayuda municipal, pues, como reconoce Salvador Daza, «me voy con el sinsabor de no haber conseguido que el Ayuntamiento cumpla los compromisos acordados y firmados con Juventudes Musicales». Entre estas críticas, el ya ex-presidente menciona las subvenciones otorgadas por la Fundación Municipal de Cultura y no percibidas desde 1991, nada menos, la falta de un piano de cola permanente para la temporada de conciertos, el desalojo sufrido en 2008 de la pequeña sede que disfrutaban en el centro cultural “La Victoria”, y un escaso apoyo político desde la Delegación de Cultura, «que en este mismo lapso de tiempo ha gastado millones en Festivales de Verano y en orquestas extranjeras, mientras ha dado la espalda continuamente a nuestros jóvenes músicos españoles y andaluces que han actuado en Sanlúcar a través de Juventudes Musicales».
www.sanlucardebarrameda.tv 
-
Envida Rajoy
Miguel Romero
Aprovechando la feliz casualidad de contar con un micrófono abierto a su lado, Rajoy se ha vanagloriado de que la dureza de la reforma laboral que prepara le “va a costar una huelga general”. Esto de los “micrófonos abiertos” está convirtiéndose en un recurso prioritario para las “filtraciones fabricadas”, cuya función es difundir intenciones de las que no hay que dar cuenta formalmente, pero sirven para calibrar las reacciones no tanto de sus interlocutores directos, como de los medios y de la “opinión pública”; habría que añadir “y de las fuerzas parlamentarias”, pero en estos momentos a Rajoy eso le tiene sin cuidado.
Hay dos aspectos de la puesta en escena que merecen destacarse. En primer lugar, la “filtración” se produce en un organismo, el Consejo Europeo, y ante unos políticos, los presidentes de gobierno de la UE, que toman como una condecoración hacer frente a una o más huelgas generales, y mostrar que son inmunes ante ellas. Precisamente, la reunión del Consejo ha coincidido con la primera huelga general en Bélgica en cerca de veinte años. Los sindicatos convocantes la consideran un éxito en términos de participación. No hay por qué dudarlo, pero sus resultados políticos están bastante menos claros; no parece que el gobierno belga vaya a mover una coma de su plan de “austeridad”. Aunque volveré sobre este tema más tarde, llama la atención que las “alternativas” que según la prensa plantean los sindicatos convocantes son “los eurobonos o medidas a favor de una fiscalidad más justa”. Si ha sido así, hacen falta muchas ganas de luchar para ir a una huelga general por semejantes objetivos.
Esos son los destinarios “externos” de la “filtración”. Pero los “internos” son más significativos y, sin duda, Rajoy pensaba fundamentalmente en ellos como receptores del mensaje. La “filtración” constituye, por una parte, un desafío a los sindicatos mayoritarios a escala estatal, CC OO y UGT, supuestos convocantes de esa huelga general; por otra parte, lanza un mensaje de dureza y firmeza ante lo que viene, dirigido a toda la sociedad española, destinado a convencer a priori de que una huelga general estaría “condenada al fracaso”; en fin, busca movilizar a la base electoral del PP contra esa supuesta huelga (y no olvidemos que el PP ha sido el 20-N y de lejos el partido mayoritario entre los “obreros cualificados y no cualificado”. Público, 27/1/2012).
En el lenguaje del mus, Rajoy ha envidado. Es muy importante saber con qué cartas juega y cómo responderle. Lo que pide el cuerpo es reclamar la convocatoria de una huelga general. Sería una forma de mostrar una más que legítima indignación, pero en mi opinión no resuelve ninguno de los problemas presentes.
El primer problema es que Rajoy ha lanzado este envite sabiendo que lleva mejores cartas, que tiene todas las de ganar: es decir, que es improbable que CC OO y UGT se atrevan a convocar una huelga general, y si lo hicieran, sería también improbable que tuviera éxito, y aunque tuviera éxito en cuanto a un seguimiento mayoritario, el gobierno está convencido de que podría mantener su política sin cambios sustanciales, como hicieran su antecesor y sus cofrades de otros países europeos.
¿Cómo hemos llegado a esta situación tan extremadamente negativa para la movilización y la resistencia social? Sin duda, un factor fundamental es el tremendo peso de la crisis: más de cinco millones de parados, una generalizada inseguridad de quienes tienen empleo en que lo mantendrán en el futuro inmediato, más de once millones de personas, un cuarto de la población, en situación de pobreza o de riesgo de caer en ella… todos estos hechos bien conocidos generan a la vez miedo e indignación; en la medida en que la indignación no encuentra expresión política, generan sobre todo miedo y también indiferencia ante los problemas colectivos.
Otro factor de primer orden, también conocido y debatido en la izquierda alternativa, es la política de los sindicatos mayoritarios, y particularmente cómo tiraron a la basura las posibilidades, modestas pero reales, de la huelga general del 29 de septiembre del 2010. La trayectoria que siguieron estos sindicatos, desde el absurdo triunfalismo previo a la huelga, proclamando hacia afuera que “en España todas las huelgas generales conseguían sus objetivos”, a la desconfianza que mostraban hacia dentro sobre las posibilidades de la huelga, que obstaculizó la movilización de sus propios afiliados; siguiendo con la incapacidad de hacer frente a la ofensiva polìtico-mediática sobre el “fracaso de la huelga” y culminando con el pacto sobre la reforma de las pensiones, suponen una desautorización política radical del sindicalismo mayoritario; éste fue, por otra parte, uno de los motores del 15-M. Lo que ha ocurrido después confirma esta situación y la alianza de intereses entre CC OO e IU no la desmiente. Por si esto fuera poco, en todo el proceso de negociaciones en curso con el gobierno y la patronal, estas direcciones sindicales han aparecido amedrentadas, entregadas, confirmando ante las y los trabajadores que “lo peor está por venir” y que lo único que se puede lograrse es, si acaso, lo menos malo del mal menor. Ésta es una de las razones principales por las que Rajoy puede mostrarse tan sobrado sobre la remota posibilidad de una huelga general.
Pero hay un problema más, especialmente complejo: las dudas sobre la utilidad de las huelgas generales como respuestas a la políticas de “ajuste”, dudas que existen legítimamente en sectores de la izquierda alternativa. En todo caso es mejor tener dudas que convertir la huelga general en el remedio de todos los males.
En la realidad, y en el imaginario, de la izquierda, la huelga general tenía entre sus características básicas: ser una demostración de la capacidad del movimiento obrero para detener el funcionamiento de la economía; un desafío político que recogía una amplia solidaridad de la mayoría de la población y creaba un serio conflicto de legitimidad al gobierno de turno; y una acción autoorganizada por las organizaciones de trabajadores, empleando generalizadamente diversas organizaciones de base (piquetes, comités, coordinadoras de sectores y movimientos sociales…).
Una acción de este tipo seguiría siendo hoy eficaz socialmente y temible políticamente para gobernantes y mercados. Pero las huelgas generales que se están desarrollando en Europa no responden, en general, a estas características. En la mayoría de los casos son simplemente jornadas de acción; sometidas a crecientes reglamentos estatales de “servicios mínimos” y defensa del “derecho al trabajo”; en las que no hay lugar para la población trabajadora sin empleo y en la pobreza; protagonizadas por los aparatos sindicales y sin espacio para la participación de organizaciones sociales y políticas solidarias con la huelga; con objetivos genéricos y ambiguos, con muy escasa capacidad de movilización y destinados a poder vender luego que se ha conseguido “algo”; en fin, sin insertarse en procesos de movilización a medio plazo, que incluirían la posibilidad de prolongar la huelga general más de un día. Estas huelgas generales no hacen daño a los poderes establecidos. Rajoy está pensando en ellas cuando lanza su envite.
Por eso es un problema fundamental para la izquierda cómo recuperar el sentido original de la huelga general. El camino que parece más razonable es precisamente construir alternativas, darles la vuelta a esas características negativas enunciadas en el párrafo anterior: en especial, la inserción de las huelgas en procesos de movilización a medio plazo, la extensión social de la movilización dotándola de bases territoriales en los barrios y la desobediencia civil frente a reglamentaciones que buscan amputar a las luchas de sus medios legítimos.
Por otra parte, la acumulación de experiencias de extensión y solidaridad con luchas concretas y la ampliación del repertorio de acciones pueden ayudar a encontrar nuevas herramientas adecuadas a las características de la actual crisis capitalista. En este sentido, la referencia es el 15-M, aunque empieza a ser inquietante que esa referencia, más allá de las asambleas de barrios que permanecen activas, sea cada vez más un rito, un recuerdo y una esperanza, pero no una experiencia en la calle.
Mientras tanto, si finalmente los recortes de derechos y de condiciones de vida de la mayoría de la población le costaran a Rajoy una huelga general, habría que dedicar los mejores esfuerzos para que saliera lo mejor posible y, sobre todo, vista la experiencia del 29-S, para darle vías de continuidad. Pero en la mejor de las hipótesis, éste sería solamente un paso hasta lograr que Rajoy, o quien venga, se cuide mucho de presumir de rompehuelgas. Y si lo hace, lo pague.
Miguel Romero
www.sanlucardebarrameda.tv 
-
Kalvellido
Kuando era SUPERJUEZ... NO PASÓ NADA.
Kuando cerró periódikos... NO PASÓ NADA. Kuando ilegalizó partidos... NO PASÓ NADA. Kuando no se kreía las TORTURAS de l@s pres@s... NO PASÓ NADA.
MIENTRAS LE HACÍA EL JUEGO A ELLOS... NADA PASÓ. Sólo digo eso. Y no es poko.
www.kalvellido.net
www.sanlucardebarrameda.tv 
|
Actualidad ,+junto+a+la+alcaldesa+de+Puerto+Real,+en+reuni%C3%B3n+con+trabajadores+del+sector+industrial+de+la+Bah%C3%ADa+de+C%C3%A1diz.jpg)
